法学入门系列讲座第7讲《正义的底线:刑事法学的个性》顺利举行

发布者:管理员发布时间:2021-10-31浏览次数:10

2021年10月28日晚,金沙城娱乐官方平台学法学入门系列讲座第7讲在创业中心报告厅举行。金沙城娱乐官方平台秦策教授以《正义的底线:刑事法学的个性问题》为题,带领同学们一览刑事法学之奥妙。

本次讲座从以下四个部分展开:

一、刑事法为社会中人的行为设定底线。秦策教授分别从刑法和刑事诉讼法两个角度进行阐释。秦策教授指出,刑法在日常生活、职业工作、公务行为等各方面具有指引作用,并凭借国家强制力来保证指引的效果。接着,秦策教授以“社会怎样解决严重的纠纷和冲突,被害人如何以理性而正当的方式维护自己的权利?”这一问题为切入点,指出诉讼是理性解决社会纠纷的方式,私力救济如血亲复仇会引发暴力犯罪,也不利于纠纷的真正解决。

二、刑事诉讼法如何为刑罚权的运行设定底线。秦策教授认为这一问题的解决涉及四个方面:首先,事实判断应当优先于规范判断,司法人员办理案件应当以证据确立案件事实,再展开规范分析。其次,无冤是现代刑事司法的底线,刑事诉讼法吸收无罪推定的精神,在事实证据真伪不明时,应当疑罪从无。再者,作恶者的人权也应得到保障。秦教授表示,人权在刑事诉讼中有特定的含义,进而衍生出犯罪嫌疑人、被告人与被害人的各种诉讼权利,如辩护权、公正审判权、受到人道与尊严待遇的权利等等。最后,国家权力运行应受到正当程序规范的约束。秦策教授通过阐述“自然正义”原则,强调正当程序是刑罚权运行必不可少的部分。

三、刑法如何为刑罚权的运行设定底线。秦策教授结合刑法的机能和原则向同学们阐释了刑法的制定和适用,具体包括四个方面:首先,现代刑法是行为刑法,反对单纯以思想归罪,刑法既是善良公民的大宪章,也是犯罪人的大宪章,刑法的适用应当以人为本,关注人权保护。其次,罪刑法定原则是刑事政策不可逾越的藩篱,刑事政策打击犯罪的功利性目的应受到刑法的限制,反对罪刑擅断、反对不利于被告人的类推解释、反对刑罚权的无限制扩张。再者,罪刑均衡确立了罪与罚之间的基本尺度,有时也会对是否定罪以及定什么罪产生影响。最后,在刑法适用中经常会出现入罪与出罪之间的纠结与博弈,需要高超的司法智慧。

四、如何学习刑法与刑事诉讼法。在这一部分,秦策教授向同学们分享了三点共性的方法:其一,要具备体系性思维,这在刑法和刑事诉讼法中有不同的表现。在学习刑法时要兼顾总论与分论,研究分则条文时要结合总论进行理解;在学习刑事诉讼法时是则要运用整体性思维考察诉讼行为或制度设定对不同诉讼阶段的影响。其二,要兼顾法条和法理,在掌握法条的同时,体会其背后所隐含的深刻法理,参考不同的理论学说锻炼思辨能力。其三,要重视案例研究。秦教授特别强调了案例研究的重要性,认为 “好的司法者是案子喂出来的”,案例化的学习更有助于我们熟练地掌握、运用法律。

讲座尾声,秦策教授鼓励大家即使面临着法律适用的障碍,也要发扬法律人的信仰精神,坚定捍卫正义,同学们对此深受触动。

本次讲座在同学们的热烈掌声中圆满结束。


供稿 | 朱艺璇

供图 | 朱文瑾